頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油是指儲(chǔ)藏在頁(yè)巖層巖縫里的天然氣和原油(圖1)。頁(yè)巖是層狀的易碎沉積巖,巖石中的微小空隙中儲(chǔ)藏有天然氣和原油(圖2)。以前沒(méi)有低成本開采頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油的技術(shù),但隨著1980年代到2000年代上半期的技術(shù)革新,確立了“水壓致裂法”*1,實(shí)現(xiàn)了頁(yè)巖氣的高效開采(圖3),一舉加快了頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油的開采步伐。

頁(yè)巖層的微小巖縫中儲(chǔ)藏著天然氣和原油,長(zhǎng)年累月地移動(dòng)就形成了現(xiàn)有的油田和氣田。

頁(yè)巖為層狀易碎沉積巖,巖石中的極小巖縫中儲(chǔ)藏著天然氣和原油。
美國(guó)從2000年代下半期開始全面開采頁(yè)巖氣。2012年,頁(yè)巖氣產(chǎn)量占天然氣的40%。
。1 水壓致裂法:開采頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油必需的主要技術(shù),是從地面以高壓大量澆注摻雜沙子(支撐劑)和少量化學(xué)物質(zhì)的水,使儲(chǔ)藏有天然氣和石油的頁(yè)巖形成微小裂縫的方法。水中的沙子進(jìn)入頁(yè)巖的裂縫中防止裂縫崩塌,這樣就能從裂縫中穩(wěn)定地提取天然氣和石油了。
隨著價(jià)格低廉的頁(yè)巖氣的大量產(chǎn)出,美國(guó)的天然氣價(jià)格大幅下滑。在頁(yè)巖氣生產(chǎn)全面開始前的2008年,天然氣價(jià)格為8~13美元/MMbtu*2,而現(xiàn)在為3~4美元/MMbtu(圖1)。因?yàn)轫?yè)巖氣的生產(chǎn)在2012年度激增至美國(guó)天然氣總產(chǎn)量的40%,迅速緩解了供應(yīng)緊張的局面。
。2 btu:英制熱量單位,1btu=1.054kJ,1MMbtu為100萬(wàn)btu。
但看一下頁(yè)巖氣的生產(chǎn)成本,就會(huì)發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)情況。據(jù)日本石油天然氣和金屬礦物資源機(jī)構(gòu)(JOGMEC)調(diào)查部首席研究員伊原賢介紹,“與中東能以最低成本開采的氣田相比,美國(guó)的頁(yè)巖氣生產(chǎn)成本是其3倍左右”,這令人頗感意外。既然如此,頁(yè)巖氣為什么還具有成本競(jìng)爭(zhēng)力呢?答案是,頁(yè)巖氣是在美國(guó)國(guó)內(nèi)開采,然后用管道運(yùn)往美國(guó)的需求地;而跨海的中東地區(qū)的天然氣必須以極低溫度液化、縮小體積后,在保持極低溫度的情況下用船運(yùn)輸,成本當(dāng)然會(huì)因此而上升。這就是生產(chǎn)成本是氣田3倍的頁(yè)巖氣能夠使美國(guó)天然氣價(jià)格下降的原因。
在頁(yè)巖氣全面開采之前,美國(guó)被認(rèn)為是天然氣進(jìn)口大國(guó)。僅憑來(lái)自鄰國(guó)加拿大的管道供給并不能滿足需求,美國(guó)還推進(jìn)了在中東將天然氣壓縮成LNG后運(yùn)到美國(guó)的項(xiàng)目。因此,美國(guó)接連在卡塔爾建設(shè)了天然氣液化設(shè)備,并在美國(guó)東海岸建設(shè)了LNG儲(chǔ)藏設(shè)備。平均下來(lái),LNG液化的成本大約是3美元/MMbtu,運(yùn)輸成本為3美元/MMbtu左右,燃?xì)鈨r(jià)格中總共有6美元/MMbtu左右的附加成本。
在美國(guó)市場(chǎng)上,來(lái)自中東的LNG如果售價(jià)10~13美元/MMbtu就完全能盈利,但加上6美元/MMbtu附加成本的話,在之后陸續(xù)展開的與頁(yè)巖氣的競(jìng)爭(zhēng)中則處于非常不利的地位。這樣一來(lái),從中東進(jìn)口LNG的項(xiàng)目無(wú)始而終。隨著頁(yè)巖氣生產(chǎn)的擴(kuò)大,曾被視為天然氣進(jìn)口大國(guó)的美國(guó)將搖身一變成為天然氣出口國(guó)。這使得全球天然氣市場(chǎng)發(fā)生了巨變。
2017年美國(guó)LNG將進(jìn)入日本
向美國(guó)的出口之路被堵死的中東LNG把視線轉(zhuǎn)向了歐洲(圖4)。以前,歐洲的天然氣主要是從俄羅斯通過(guò)管道供應(yīng),現(xiàn)在又增加了中東的LNG。另外,隨著美國(guó)從煤炭火力發(fā)電轉(zhuǎn)向天然氣火力發(fā)電,煤炭的供應(yīng)緊張局面也得到緩解,價(jià)格降低的美國(guó)煤炭也流入了歐洲市場(chǎng),并引發(fā)了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。


以目前的價(jià)格來(lái)計(jì)算,美國(guó)產(chǎn)LNG的價(jià)格為將近4美元/MMbtu,再加上液化和海上運(yùn)輸?shù)?美元/MMbtu的成本,日本的進(jìn)口價(jià)格約為10美元/MMbtu。而日本2012年進(jìn)口天然氣平均價(jià)格為17美元/MMbtu(日本能源經(jīng)濟(jì)研究所調(diào)查數(shù)據(jù)),由此價(jià)格可降低約4成。日本2012年的天然氣進(jìn)口金額約為6.2萬(wàn)億日元,降低4成的話,可削減約2.5萬(wàn)億日元費(fèi)用。
不過(guò),美國(guó)的天然氣出口采取審批制,因此不可能滿足日本的全量進(jìn)口需求。但只要能確保廉價(jià)的供應(yīng)商,就會(huì)成為與中東和非洲等地的供應(yīng)商交涉的有力武器。
頁(yè)巖油的成本是傳統(tǒng)原油的10倍
美國(guó)的頁(yè)巖革命不僅限于天然氣,頁(yè)巖油的產(chǎn)量也在快速增加,2008年約為50萬(wàn)桶/日,到2012年增加了3倍,達(dá)到200萬(wàn)桶/日(JOGMEC推測(cè))。
不過(guò),頁(yè)巖油在生產(chǎn)成本方面還存在課題。據(jù)JOGMEC的伊原介紹,目前頁(yè)巖油的生產(chǎn)成本是現(xiàn)有原油的約10倍。“成本最低的中東大油田,原油約為5美元/桶,而頁(yè)巖油約為50美元/桶”。但除去雷曼危機(jī)之后那段時(shí)間,最近幾年的原油價(jià)格一直保持在70~110美元/桶,因此開采頁(yè)巖油依然合算,而且其收益性要比天然氣高。因此,美國(guó)的頁(yè)巖革命正在從天然氣向原油過(guò)渡。
原油無(wú)需液化和極低溫運(yùn)輸,沒(méi)有這部分成本,因此頁(yè)巖油并未引起美國(guó)原油價(jià)格的大幅降低。200桶/日的產(chǎn)量與原油的總產(chǎn)量相比也是微乎其微,不會(huì)成為大幅改變世界原油交易的因素。東麗經(jīng)營(yíng)研究所的福田表示,“也許有降低原油價(jià)格的效果,但這種效果可能只在美國(guó)才有”。
頁(yè)巖氣儲(chǔ)量龐大
接下來(lái)介紹一下今后可能發(fā)生的事情。美國(guó)的頁(yè)巖革命會(huì)怎樣發(fā)展下去呢?這一點(diǎn)可以參考國(guó)際能源署2012年11月在“世界能源展望2013(World Energy Outlook 2013)”中發(fā)布的預(yù)測(cè)。美國(guó)將超過(guò)沙特阿拉伯和俄羅斯成為世界最大的天然氣和原油生產(chǎn)國(guó)。天然氣方面將于2015年超越俄羅斯,原油方面將于2017年超越沙特阿拉伯。
那么,始于美國(guó)的頁(yè)巖革命在全世界會(huì)擴(kuò)大到什么程度呢??jī)H美國(guó)一國(guó)擴(kuò)大頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油生產(chǎn),就對(duì)全世界的能源市場(chǎng)和制造業(yè)產(chǎn)生了巨大影響,如果世界各地都開始大幅增產(chǎn)廉價(jià)的頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油,其影響無(wú)法估量。
目前最受關(guān)注的是,何時(shí)以什么樣的價(jià)格供給多大量的頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油。這一點(diǎn)很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè),基本數(shù)據(jù)可以參考美國(guó)能源情報(bào)署2013年6月10日發(fā)布的《全球頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油資源量評(píng)估報(bào)告》。
對(duì)全球主要的頁(yè)巖層(41個(gè)國(guó)家的137個(gè)頁(yè)巖層)進(jìn)行評(píng)估后發(fā)現(xiàn),從技術(shù)上來(lái)說(shuō),頁(yè)巖氣的可回收資源量為7299Tcf(20.7萬(wàn)km3,圖5),頁(yè)巖氣以外的天然氣的可回收資源量為15583Tcf(44.1萬(wàn)km3),這樣算來(lái),頁(yè)巖氣儲(chǔ)量相當(dāng)于其他天然氣的47%。

頁(yè)巖氣技術(shù)上的可回收量為7299Tcf(20.7km3),相當(dāng)于頁(yè)巖氣以外天然氣的技術(shù)上可回收量——15583Tcf(44.1萬(wàn)km3)的47%。
各國(guó)的頁(yè)巖氣可回收量方面,第一位為中國(guó)的1115Tcf(3.16萬(wàn)km3),第二位為阿根廷的802Tcf(2.27萬(wàn)km3),第三位為阿爾及利亞的707Tcf(2萬(wàn)km3),第四位為美國(guó)的665Tcf(1.88萬(wàn)km3),第五位為加拿大的573Tcf(1.62萬(wàn)km3)。率先產(chǎn)出頁(yè)巖氣的美國(guó)其實(shí)只排名第四。
而頁(yè)巖油技術(shù)上的可回收資源量為3450億桶(圖6)。此次是首次公開頁(yè)巖油的儲(chǔ)量,3450億桶相當(dāng)于傳統(tǒng)原油技術(shù)上可回收資源量(30120億桶)的11%。現(xiàn)階段掌握的頁(yè)巖油儲(chǔ)量還非常低。

各國(guó)的頁(yè)巖油可開采量方面,第一位為俄羅斯的750億桶,第二位為美國(guó)的581億桶,第三位為中國(guó)的322億桶,第四位為阿根廷的265億桶,第五位為利比亞的261億桶。
不過(guò),技術(shù)上的可回收資源量是指,暫不考慮經(jīng)濟(jì)效益,只是純粹從技術(shù)上來(lái)說(shuō)的可開采量,因此并不清楚多大的量才能盈利以及何時(shí)能進(jìn)入實(shí)際生產(chǎn)。
在頁(yè)巖氣儲(chǔ)量最大的中國(guó),開發(fā)頁(yè)巖氣面臨的一些課題已經(jīng)明確。據(jù)JOGMEC的伊原介紹,這些課題包括:[1]頁(yè)巖層比美國(guó)深,開采成本高;[2]需要建設(shè)開采后用來(lái)運(yùn)輸氣體的管道等基礎(chǔ)設(shè)施;[3]地層復(fù)雜;[4]難以確保水壓致裂法所需要的水,等等。其他國(guó)家也正處于調(diào)查開發(fā)頁(yè)巖氣的可能性的階段,因此美國(guó)和加拿大以外地區(qū)的生產(chǎn)擴(kuò)大可能并非易事。
今后將陸續(xù)介紹頁(yè)巖革命會(huì)為樹脂等有機(jī)材料、鋼鐵的供給以及汽車帶來(lái)怎樣的變化。
不過(guò),技術(shù)上的可回收資源量是指,暫不考慮經(jīng)濟(jì)效益,只是純粹從技術(shù)上來(lái)說(shuō)的可開采量,因此并不清楚多大的量才能盈利以及何時(shí)能進(jìn)入實(shí)際生產(chǎn)。
在頁(yè)巖氣儲(chǔ)量最大的中國(guó),開發(fā)頁(yè)巖氣面臨的一些課題已經(jīng)明確。據(jù)JOGMEC的伊原介紹,這些課題包括:[1]頁(yè)巖層比美國(guó)深,開采成本高;[2]需要建設(shè)開采后用來(lái)運(yùn)輸氣體的管道等基礎(chǔ)設(shè)施;[3]地層復(fù)雜;[4]難以確保水壓致裂法所需要的水,等等。其他國(guó)家也正處于調(diào)查開發(fā)頁(yè)巖氣的可能性的階段,因此美國(guó)和加拿大以外地區(qū)的生產(chǎn)擴(kuò)大可能并非易事。
今后將陸續(xù)介紹頁(yè)巖革命會(huì)為樹脂等有機(jī)材料、鋼鐵的供給以及汽車帶來(lái)怎樣的變化。