繼“20條”救市政策之后，能源大省山西再推出針對(duì)無(wú)煙煤的保價(jià)策略。

　　《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家獲悉，山西近日已經(jīng)制定了《山西省東南部化工煤銷(xiāo)售聯(lián)動(dòng)實(shí)施方案》（討論稿）（下稱《方案》），保價(jià)以維護(hù)煤炭企業(yè)利益。

　　一位參與《方案》制定的煤炭企業(yè)人士表示，如果這些措施能夠執(zhí)行，獲益的不僅是大企業(yè)，中小型企業(yè)也避免了被市場(chǎng)淘汰。相比之下，無(wú)煙煤占生產(chǎn)成本70%以上的下游氮肥企業(yè)則可能要被迫提高價(jià)格。在銷(xiāo)售困難的情況下，恐怕讓氮肥企業(yè)“雪上加霜”。

　　因此，法律專家認(rèn)為，保價(jià)政策遏制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用的正常發(fā)揮，同時(shí)也損害了終端消費(fèi)者利益，這已構(gòu)成價(jià)格壟斷協(xié)議。

　　大集團(tuán)牽頭“救市”

　　《方案》指出，為保護(hù)山西省無(wú)煙化工煤資源，防止惡意競(jìng)價(jià)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，穩(wěn)定化工煤價(jià)格和市場(chǎng)，提高化工煤生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)能力，維護(hù)全省煤企整體利益，特制定此方案。同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“以達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益目的”。

　　在這一目標(biāo)下，要求此次聯(lián)動(dòng)工作堅(jiān)持“同區(qū)域、同煤種、同質(zhì)量、同市場(chǎng)、同價(jià)格”的“五相同”原則，即對(duì)同一地區(qū)的煤炭企業(yè)實(shí)施統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)同煤質(zhì)煤炭統(tǒng)一確定銷(xiāo)售策略，統(tǒng)一制定化工煤參考價(jià)格，且堅(jiān)持價(jià)格共進(jìn)共退。要求山西省內(nèi)各成員單位在7月30日前填寫(xiě)《山西省東南部化工煤成員單位信息登記表》。

　　當(dāng)?shù)孛禾抗�業(yè)局以及晉煤集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)、蘭花集團(tuán)、山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)等都參與了本次《方案》的制定。此外，按照實(shí)際需求，由晉煤集團(tuán)牽頭，成立山西省東南部化工煤銷(xiāo)售聯(lián)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)組、營(yíng)銷(xiāo)政策委員會(huì)和臨時(shí)督查組。

　　我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量豐富，但無(wú)煙煤屬于稀缺煤種，共有1130.8億噸，主要分布在山西和貴州，其次是河南、四川。無(wú)煙煤年產(chǎn)量6億噸左右，山西陽(yáng)泉礦區(qū)和晉城礦區(qū)是全國(guó)無(wú)煙煤儲(chǔ)量最集中的地區(qū)，占山西省無(wú)煙煤儲(chǔ)量的65%，占全國(guó)無(wú)煙煤儲(chǔ)量的26%。

　　中煤遠(yuǎn)大煤炭分析師張志斌介紹，山西無(wú)煙煤儲(chǔ)量占到全國(guó)的39.6%，貴州為28.9%，因貴州地理位置偏遠(yuǎn)，可以說(shuō)山西基本主導(dǎo)全國(guó)無(wú)煙煤價(jià)格。

　　跟《方案》同時(shí)制定的還有《當(dāng)前省內(nèi)化工煤情況及聯(lián)動(dòng)建議》，其中規(guī)定8月份無(wú)煙中塊鐵路裝車(chē)指導(dǎo)價(jià)取當(dāng)前價(jià)1050元/噸；8月份無(wú)煙小塊鐵路裝車(chē)指導(dǎo)價(jià)與中塊價(jià)格差不大于60元/噸等。而且各生產(chǎn)企業(yè)必須在8月20日之前將化工煤價(jià)格調(diào)整到上述指導(dǎo)價(jià)水平。

　　晉煤集團(tuán)一位人士介紹，之所以聯(lián)合出臺(tái)保價(jià)措施，主要是因?yàn)榈胤叫∶旱V降價(jià)太離譜，大企業(yè)價(jià)格已經(jīng)快降至成本線附近，整個(gè)市場(chǎng)很混亂。此外，他還介紹，目前僅陽(yáng)泉及晉城地區(qū)無(wú)煙煤中小企業(yè)與大企業(yè)產(chǎn)量基本持平，各占一半左右。

　　近期，晉煤、陽(yáng)煤、蘭花集團(tuán)調(diào)整了無(wú)煙煤價(jià)格，無(wú)煙中塊車(chē)板含稅價(jià)在1050元~1130元/噸。不過(guò)，與小煤礦相比，劣勢(shì)明顯。陽(yáng)泉南莊煤礦一位工作人員介紹，在執(zhí)行保價(jià)措施之前，無(wú)煙中塊的車(chē)板含稅價(jià)為950元/噸，價(jià)格根據(jù)市場(chǎng)行情走，采購(gòu)量大還可以提供更多優(yōu)惠。

　　涉嫌價(jià)格壟斷

　　山西出臺(tái)的這一保價(jià)方案，對(duì)于習(xí)慣降價(jià)走量的中小型煤炭企業(yè)影響幾何？

　　“目前是市場(chǎng)淘汰小企業(yè)的階段，只要賣(mài)不出去他們就降價(jià)，直至降到其成本無(wú)法支撐而破產(chǎn)；但現(xiàn)在要保價(jià)，這樣小企業(yè)的價(jià)格也不會(huì)再降至成本線以下，自然有利潤(rùn)，只是會(huì)因銷(xiāo)售受影響，減少產(chǎn)量。”上述晉煤集團(tuán)人士表示。

　　張志斌認(rèn)為，若山西無(wú)煙煤方案能真正執(zhí)行下去，必然會(huì)引起無(wú)煙煤行業(yè)乃至下游的震蕩，其他無(wú)煙煤主產(chǎn)區(qū)或在短期內(nèi)效仿，那么無(wú)煙煤發(fā)展前景比較樂(lè)觀，下半年無(wú)煙煤市場(chǎng)就應(yīng)該會(huì)好于整體煤炭市場(chǎng)。

　　然而，無(wú)煙煤下游最大用戶氮肥生產(chǎn)企業(yè)的日子可能就不好過(guò)了。目前，國(guó)內(nèi)無(wú)煙煤主要用作氮肥原材料，占整個(gè)生產(chǎn)成本的70%以上。

　　最近3個(gè)月來(lái)，由于氮肥市場(chǎng)進(jìn)入出口窗口期，雖然國(guó)際市場(chǎng)需求量不小，價(jià)格卻上不去，廠家普遍庫(kù)存較高，因此氮肥價(jià)格已經(jīng)不能單純從成本角度去定價(jià)。“廠家?guī)齑嫫毡樵?萬(wàn)噸以上，我國(guó)港口等待出口的庫(kù)存230萬(wàn)噸左右，現(xiàn)在華東、華北、華中、華南地區(qū)氮肥企業(yè)的開(kāi)工率維持在六至七成，但西北已降至四成。”生意社分析師張明告訴本報(bào)記者。

　　河北一家化肥生產(chǎn)企業(yè)的銷(xiāo)售人員介紹，目前山東、河南、河北、江蘇地區(qū)尿素企業(yè)除去硬成本的利潤(rùn)在50~80元/噸，而年初時(shí)一噸能賺四五百元，同時(shí)不少地區(qū)已沒(méi)有往年的優(yōu)惠電價(jià)和煤價(jià)，因此企業(yè)方面一直很擔(dān)憂煤炭漲價(jià)。

　　另外，《方案》還稱，對(duì)不落實(shí)化工煤區(qū)域聯(lián)動(dòng)銷(xiāo)售政策、惡意壓價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的煤炭生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)，督查組進(jìn)行督查并將督查結(jié)果上報(bào)省化工煤聯(lián)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)組同意后，視情節(jié)采取通報(bào)批評(píng)、行政干預(yù)、核減鐵路運(yùn)輸計(jì)劃、限制公路運(yùn)銷(xiāo)票據(jù)發(fā)放以及生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等行政審批項(xiàng)目實(shí)行限批等處理措施。

　　對(duì)于這一無(wú)煙煤銷(xiāo)售聯(lián)動(dòng)實(shí)施方案，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，這已經(jīng)構(gòu)成價(jià)格壟斷協(xié)議，因?yàn)槊禾吭谑袌?chǎng)性條件下，已經(jīng)不再是需要國(guó)家定價(jià)的一種緊俏商品了，既然選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就不應(yīng)該懷疑競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的合理性、合法性與正當(dāng)性。

　　“這樣做表面看是嚴(yán)格定價(jià)，有暫時(shí)的利益保護(hù)，而一旦這個(gè)措施實(shí)施，可能導(dǎo)致很多企業(yè)指望定價(jià)保利潤(rùn)，跟供求關(guān)系‘絕緣’了。大型煤企應(yīng)該考慮一下為什么小煤企低價(jià)賣(mài)還能賺錢(qián)，而大型國(guó)有企業(yè)價(jià)格高還賠錢(qián)？是管理成本高還是定價(jià)機(jī)制有問(wèn)題？如果靠?jī)r(jià)格聯(lián)盟的方式限制小企業(yè)自由定價(jià)，我認(rèn)為這對(duì)中小企業(yè)是不公平的。”劉俊海說(shuō)。（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）