2009年我國曾對世界莊重承諾：到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。轉(zhuǎn)眼間近4年時(shí)間過去了，二氧化碳減排進(jìn)展有喜也有憂。喜的是經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，二氧化碳回收行業(yè)空前壯大，相關(guān)裝置年總產(chǎn)能已接近1000萬噸，并實(shí)現(xiàn)發(fā)酵、合成氨等排放尾氣回收達(dá)80%以上；憂的是因下游行業(yè)開發(fā)使用嚴(yán)重不足，傳統(tǒng)用途與新需求有限，導(dǎo)致二氧化碳回收行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重過剩，產(chǎn)能利用率不到一半。


        須知，石化行業(yè)具有二氧化碳高排放的特性，但同時(shí)二氧化碳又可作為本行業(yè)的重要原料，這就為捕集和最終使用提供了現(xiàn)實(shí)的和潛在的機(jī)會(huì)。目前二氧化碳的棘手之處在于：不捕集不行，環(huán)保的壓力太大；捕集多了也不行，儲(chǔ)存需投入高額資金和大量場地。


        因此，筆者以為，當(dāng)前擴(kuò)展二氧化碳的應(yīng)用領(lǐng)域，并加大其使用量已經(jīng)到了一個(gè)非常重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，需借助國家之力才能為之。這就像一列動(dòng)力不足的列車，與其讓其慢騰騰地晃悠著蝸行，不如給它施加一把外力。也許就是這股及時(shí)的力量，就可使它快速駛向目的地。如果政府能夠加大對二氧化碳回收行業(yè)的扶持，包括政策鼓勵(lì)、資金支持、稅收扶持等，甚至通過立法的形式加以推進(jìn)，該行業(yè)或?qū)⒋笥懈挠^。


        一方面，一些新技術(shù)新工藝新方法的應(yīng)用需要政府強(qiáng)力推行。實(shí)際上，國內(nèi)并不乏碳捕集和使用方法。比如早在上世紀(jì)80年代，南化公司研究院氣體凈化研究所就研發(fā)出碳捕集工藝及其回收溶劑，包括低分壓二氧化碳回收、NHD脫碳、HS脫碳、多胺法脫碳、催化熱鉀堿脫碳，以及空間位阻胺脫碳等一批實(shí)用技術(shù)，先后運(yùn)用在數(shù)十套合成氨、醋酸、甲醇等裝置上，均取得較為顯著的碳捕集效果。


        然而，由于各地企業(yè)面臨的環(huán)境約束狀況不同，企業(yè)的認(rèn)知水平有高低，又缺乏國家層面的推廣與鼓勵(lì)，至今許多好的技術(shù)不能普遍開花。由此可見，針對千千萬萬個(gè)尚未開展二氧化碳捕集治理的相關(guān)裝置，如果沒有國家層面的強(qiáng)勢介入，僅憑企業(yè)的覺悟復(fù)蘇，恐怕會(huì)耽誤大事。


        另一方面，應(yīng)用新課題研發(fā)需借助國家力量加快產(chǎn)業(yè)化。碳捕集是手段，利用才是最終目的。日前，中科院上海有機(jī)研究所稱，該所課題組已開發(fā)出溫和條件下利用二氧化碳合成甲醇、乙二醇的新路線。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為這是二氧化碳化學(xué)利用研究的重大進(jìn)展，前景非�？春谩５�是，實(shí)驗(yàn)室成果與工業(yè)化大生產(chǎn)畢竟有著較大距離。而一家研究機(jī)構(gòu)在技術(shù)人才、試驗(yàn)設(shè)備，以及資金保障方面都極其有限。如果有關(guān)部門能夠?qū)⑵渖仙秊閲�家級別的重點(diǎn)研發(fā)課題，無疑就會(huì)加快其研發(fā)進(jìn)程，也就可能盡早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。


        再比如，當(dāng)前二氧化碳驅(qū)油運(yùn)用已取得突破，這項(xiàng)技術(shù)的特點(diǎn)是將其一半用于油田驅(qū)油，另一半實(shí)現(xiàn)地下永久封存，可謂是一箭雙雕。顯然，此項(xiàng)技術(shù)如果能夠得到政府的大力支持，就可能會(huì)被擴(kuò)大運(yùn)用到所有國內(nèi)油田。此外，在利用二氧化碳生產(chǎn)尿素、醋酸、食品保鮮劑、天然制冷劑等市場需求較大的產(chǎn)品方面，也亟須國家政策支持。