2004年西氣東輸一線工程正式投產(chǎn),拉開(kāi)了我國(guó)全面應(yīng)用天然氣的大幕,消費(fèi)量年均增速超過(guò)16%。但是,由于受三期疊加(增長(zhǎng)速度換檔期,結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,前期刺激政策消化期)、經(jīng)濟(jì)低迷,以及天然氣和替代能源價(jià)格關(guān)系未理順等多種因素影響,2014年我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)天然氣消費(fèi)增速放緩和供應(yīng)能力過(guò)剩的局面;而且天然氣價(jià)格隨國(guó)際油價(jià)來(lái)了個(gè)完美的“三級(jí)跳”,2015年國(guó)家發(fā)改委連續(xù)兩次發(fā)文大幅下調(diào)省級(jí)門站非居民用天然氣價(jià)格,完全吞噬了2010年以來(lái)“小步快跑”的漲價(jià)成果,目前我國(guó)東部地區(qū)的省級(jí)門站價(jià)格基本都在2元/方,真是“辛辛苦苦好幾年,一夜回到解放前”。那么又一個(gè)三種因素疊加來(lái)了:天然氣階段性過(guò)剩+低氣價(jià)+企業(yè)現(xiàn)金流困難,在這種形勢(shì)下,耗資巨大且充滿爭(zhēng)議的煤制天然氣(簡(jiǎn)稱煤制氣)產(chǎn)業(yè)該何去何從呢?且看煤制氣“服務(wù)”行業(yè)資深菜鳥(niǎo)(煤制氣配套管道及市場(chǎng)開(kāi)發(fā))給你慢慢分解。
一、煤制氣行業(yè)知識(shí)小科普
1、煤制氣是個(gè)什么東東?
煤制氣=煤層氣?答案是:NO;煤制氣=人工煤氣?答案是:NO。
①煤層氣,指儲(chǔ)存在煤層中以甲烷為主要成分、以吸附在煤基質(zhì)顆粒表面為主、部分游離于煤孔隙中或溶解于煤層水中的烴類氣體,是煤的伴生礦產(chǎn)資源,俗稱“瓦斯”。
②煤氣,指以煤為原料加工制得的含有可燃組分的氣體,甲烷含量較低(根據(jù)氣化技術(shù)不同,從幾百個(gè)ppm到百分之十幾不等),另外含有大量的CO、H2,安全性和環(huán)保性均較差。
③煤制氣,指煤經(jīng)過(guò)氣化產(chǎn)生合成氣(煤氣),再經(jīng)過(guò)甲烷化裝置:煤氣中的H2和 CO(CO2)反應(yīng)生成甲烷CH4,生產(chǎn)代用天然氣(SNG)。煤制氣甲烷含量比較高,在95%以上。一般來(lái)說(shuō),根據(jù)氣化技術(shù)和氣化煤質(zhì)不同,生產(chǎn)1立方米煤制天然氣約耗2.4~2.9千克原料煤。
2、揭秘煤制氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)“冰山一角”
根據(jù)目前煤制氣行業(yè)的發(fā)展、市場(chǎng)水平,以及所選技術(shù)的不同,40億方煤制氣項(xiàng)目總投資額一般在190240億元之間。經(jīng)濟(jì)性據(jù)初步測(cè)算(3種方案氣價(jià)、煤價(jià)均為含稅價(jià)):
② 當(dāng)氣價(jià)為1.6元/方,煤價(jià)在220元/噸以下時(shí),項(xiàng)目具有較好的經(jīng)濟(jì)性。
②當(dāng)氣價(jià)為1.8元/方,煤價(jià)在300元/噸以下時(shí),項(xiàng)目具有較好的經(jīng)濟(jì)性
③當(dāng)氣價(jià)為2.0元/方,煤價(jià)在400元/噸以下時(shí),項(xiàng)目具有較好的經(jīng)濟(jì)性。
需要指出的是,目前蒙西地區(qū)5000大卡動(dòng)力煤價(jià)格約為220元/噸,國(guó)家級(jí)干線管道合理運(yùn)輸價(jià)格約0.2元/方千公里,蒙晉地區(qū)的煤制氣到達(dá)環(huán)渤海地區(qū)的價(jià)格基本可低于門站價(jià)格。另?yè)?jù)7月份海關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算2016年上半年(1~6月):進(jìn)口管道氣到岸均價(jià)為1.35元/方(不含稅到國(guó)門價(jià)),再加上管輸價(jià)格0.8~1.0元/方,到東部省級(jí)門站基本是虧損且沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的;進(jìn)口LNG到岸均價(jià)為1.67元/方(不含稅到岸價(jià)),如果加上倉(cāng)儲(chǔ)、氣化和管輸約0.3~0.5元/方,處于盈虧平衡且競(jìng)爭(zhēng)力也不明顯。
由此看來(lái),在蒙晉地區(qū)等距離天然氣終端市場(chǎng)較近的地區(qū)建設(shè)煤制氣項(xiàng)目是有一定經(jīng)濟(jì)效益的,競(jìng)爭(zhēng)力是大于進(jìn)口氣的。也就是說(shuō)“進(jìn)口氣虧錢的時(shí)候,煤制氣少賺點(diǎn)或不虧就行;大家都賺錢的時(shí)候,煤制氣再多賺點(diǎn)”行不行?
3、煤制氣產(chǎn)業(yè)方向優(yōu)勢(shì)
1)煤制氣熱值和潔凈度高于人工煤氣、煤層氣,甚至高于中亞氣和陜氣。
2)煤制氣具有調(diào)峰優(yōu)勢(shì),一般常規(guī)油氣田不具備調(diào)峰能力,最多±10%,峰谷比為1.22;而煤制氣裝置淡季可以開(kāi)到75%負(fù)荷,安排檢修或轉(zhuǎn)產(chǎn)其他產(chǎn)品,冬季開(kāi)到110%的負(fù)荷,峰谷比為1.46。
3)煤制氣具有生產(chǎn)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)。煤制氣項(xiàng)目配套煤礦生產(chǎn)周期長(zhǎng)達(dá)70年,也就是說(shuō),煤制氣項(xiàng)目通過(guò)設(shè)備更新和維護(hù)也可以實(shí)現(xiàn)70年的生產(chǎn)年限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)氣田20~30年的生產(chǎn)年限。
4)煤制氣供應(yīng)的安全性和穩(wěn)定性高于進(jìn)口氣。眾所周知,進(jìn)口氣受制于國(guó)際關(guān)系、地緣政治、恐怖主義活動(dòng)、海盜、港口管制、氣象以及海況等多種因素的影響,導(dǎo)致安全性和穩(wěn)定性不高。先不說(shuō)俄羅斯和烏克蘭的“天然氣戰(zhàn)爭(zhēng)”,就說(shuō)2015~2016年采暖季,受制于海況和天氣影響,中石油唐山曹妃甸L(zhǎng)NG接收站(很多接收站一樣發(fā)生過(guò))曾發(fā)生過(guò)這樣的事:一邊是極寒天氣導(dǎo)致限制用氣亟須補(bǔ)充天然氣的局面;另一邊的復(fù)雜局面是:因?yàn)?ldquo;霧霾君”來(lái)了,LNG運(yùn)輸船只能趴在海上遠(yuǎn)距離欣賞城市的“朦朧美”,好不容易來(lái)了場(chǎng)大風(fēng)把“霧霾君”打跑了,結(jié)果因?yàn)轱L(fēng)大,LNG運(yùn)輸船仍只能在海上打轉(zhuǎn)(靠不了岸還得花費(fèi)不菲的租船費(fèi))。
5)煤制氣與其他煤化工方向相比擁有的優(yōu)勢(shì),F(xiàn)代煤化工有多種方向,例如煤制油、煤制天然氣、煤制烯烴、煤制乙二醇、煤制合成氨、煤制芳烴、煤制二甲醚等等。
與其他煤化工相比,煤制氣方向能源轉(zhuǎn)化效率最高,大約56%~60%。不是因?yàn)榧夹g(shù)有多先進(jìn),而是因?yàn)槊褐茪饬鞒滔鄬?duì)較短,能量和物質(zhì)損失就少。
單位耗水較低。一噸煤制油耗水大概10多噸,而1000方煤制氣耗水低于5噸。
二、資深菜鳥(niǎo)與業(yè)界大蝦就煤制氣進(jìn)行“華山論劍”
現(xiàn)在煤制氣遇到“危機(jī)”了,從業(yè)者都戲稱自己搞得“沒(méi)志氣”,看到有人不明就里的幸災(zāi)樂(lè)禍,因此本資深菜鳥(niǎo)決定出山,并用盡洪荒之力來(lái)與各位業(yè)界大蝦們過(guò)過(guò)招,來(lái)一場(chǎng)“華山論劍”。
1、某集團(tuán)煤制氣項(xiàng)目是不成功的?
一談起煤制氣,很多所謂“專家”言必稱某集團(tuán),認(rèn)為某集團(tuán)做得很“失敗”,所以煤制氣沒(méi)前途,真是只知其一、不知其二。某集團(tuán)不能代表整個(gè)煤制氣行業(yè)對(duì)不對(duì)?至少還有個(gè)新疆慶華和內(nèi)蒙匯能煤制氣項(xiàng)目比他做得好有木有?某集團(tuán)煤制氣項(xiàng)目不成功的原因主要有三點(diǎn):
(1)某集團(tuán)做煤化工屬于跨界,缺少人才和專業(yè)管理,跨度太大“一不小心掉溝里”了,但是我們要允許人家交學(xué)費(fèi);
(2)該項(xiàng)目投資超預(yù)算情況非常嚴(yán)重;
(3)該項(xiàng)目要從兩三百公里外的地方運(yùn)煤,而且運(yùn)的是含水高達(dá)20%~30%的褐煤,可想而知其成本多高。
而現(xiàn)在規(guī)劃的煤制氣項(xiàng)目,大多廠址據(jù)煤礦3~5公里,靠傳送帶運(yùn)輸,十分經(jīng)濟(jì)、便利。所以某集團(tuán)的學(xué)費(fèi)也沒(méi)有白交,可供未來(lái)新建的煤制氣項(xiàng)目借鑒經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)。
2、煤制氣項(xiàng)目投資大且缺乏經(jīng)濟(jì)性?
這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,但是經(jīng)過(guò)上述分析,即使是處于天然氣價(jià)格低迷時(shí)期,煤制氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性還是有的。另外,既然那么多企業(yè)愿意做煤制氣項(xiàng)目,說(shuō)明還是有利潤(rùn)或者長(zhǎng)遠(yuǎn)是前景看好的。而且也不是完全沒(méi)有辦法解決,比如,煤礦和煤制氣項(xiàng)目捆綁(股東股比均相同),長(zhǎng)期低價(jià)供煤,讓煤礦保持微利,把利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)在煤制氣銷售環(huán)節(jié)。關(guān)于投資大和經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題,相信企業(yè)會(huì)算好這本帳且會(huì)平衡好的,除非是不講條件的政治任務(wù),所以這不應(yīng)該成為業(yè)界反對(duì)發(fā)展煤制氣的一個(gè)理由。
3、煤制氣項(xiàng)目環(huán)保問(wèn)題N多?
大蝦們提的環(huán)保問(wèn)題無(wú)非是:高污染、高耗水、大量排放CO2并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)減排等問(wèn)題。“解惑”如下:
(1)高污染的問(wèn)題,不是事實(shí)。今年上半年,中海油大同、北控鄂爾多斯以及蘇新能源和豐有限公司新疆3個(gè)40億標(biāo)準(zhǔn)立方米/年煤制天然項(xiàng)目環(huán)評(píng)陸續(xù)獲得環(huán)保部批復(fù)。這說(shuō)明煤制氣項(xiàng)目環(huán)保問(wèn)題從設(shè)備、從工藝、從理論上是可以達(dá)標(biāo)的,是沒(méi)有問(wèn)題的;下一步重點(diǎn)是做好已批復(fù)項(xiàng)目的環(huán)保設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)管。各位大蝦,環(huán)保部那么多專家都審過(guò)了,那么高污染的問(wèn)題應(yīng)該不存在了,相信他們不敢濫用權(quán)利,因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)實(shí)行“環(huán)保責(zé)任終身負(fù)責(zé)制”了。大蝦們,不要再拿著賣白菜的錢去操賣白粉的心了好不好?
(2)高耗水的問(wèn)題是事實(shí)。鑒于水資源的寶貴和有限性,要按地區(qū)的水資源分布統(tǒng)籌考慮煤制氣項(xiàng)目布局。每個(gè)地方的水指標(biāo)都是有限的,水對(duì)于發(fā)展工業(yè)又是必須的,政府不會(huì)亂發(fā)指標(biāo)好不好?
(3)大量排放CO2是事實(shí),但“沒(méi)有實(shí)現(xiàn)減排”卻是個(gè)偽命題。煤制氣項(xiàng)目雖然大量排放CO2,但是一方面排放在地廣人稀的西北地區(qū);另一方面排放的CO2濃度和壓力都很高,為后續(xù)研究利用創(chuàng)造了便利條件,例如,驅(qū)油驅(qū)氣、制堿、制干冰等等,甚至最近報(bào)道德國(guó)科思創(chuàng)公司(Covestro)已經(jīng)利用CO2實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)塑料,國(guó)內(nèi)也已經(jīng)研究出可以用CO2生產(chǎn)甲醇。關(guān)于減排的問(wèn)題,CO2排放總量確實(shí)沒(méi)變,但是可以肯定地說(shuō)煤制氣實(shí)現(xiàn)了減排,原因在于,一方面煤炭燃燒產(chǎn)生的SOx很多,但是通過(guò)煤制氣凈化環(huán)節(jié),已經(jīng)變廢為寶,硫幾乎全部回收;另一方面,煤制成天然氣以后,實(shí)現(xiàn)了煤從地下走,降低了運(yùn)費(fèi)和能耗,更重要的是,燃?xì)忮仩t可以達(dá)到96%的燃燒效率,而一般的燃煤鍋爐效率70%~80%,因此,獲取同樣單位的熱量,使用天然氣消耗的就更少,相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了減排。所謂“不知者不罪”,今后請(qǐng)轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí),好不好?
4、煤制氣如用來(lái)發(fā)電,不如直接在坑口燃煤發(fā)電?
簡(jiǎn)單地比較可以得出煤制氣發(fā)電就不如直接在坑口建煤電合適。但是看完以下幾點(diǎn),大蝦們還堅(jiān)持你們的觀點(diǎn)嗎?
(1)遠(yuǎn)距離輸電一般有10%的損失,而輸氣幾乎沒(méi)有損耗。
(2)考慮到煤制氣市場(chǎng)落實(shí)需要和保證項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題,煤制氣輸?shù)浇K端一部分用來(lái)供發(fā)電或者熱電聯(lián)產(chǎn)用戶是必要的,但大部分用來(lái)替代燃煤鍋爐或者散煤燃燒,這有利于人口聚集區(qū)的環(huán)境改善。
(3)煤制天然氣輸送到終端可以進(jìn)行熱電聯(lián)產(chǎn),而在坑口建電廠,余熱就浪費(fèi)掉了。大城市的清潔采暖或者熱電聯(lián)產(chǎn)應(yīng)該首選天然氣(含煤制氣),而煤炭熱電聯(lián)產(chǎn)SOx和NOx排放即使能做到宣傳的像天然氣一樣的標(biāo)準(zhǔn),但是,粉塵的問(wèn)題呢?還有運(yùn)煤和儲(chǔ)煤環(huán)節(jié)呢?要知道,粉塵才是引起霧霾的“元兇”。
三、煤制氣路在何方
2015年我國(guó)天然氣表觀消費(fèi)量達(dá)到1932×108億方,總體規(guī)模已居世界第三位,未來(lái)發(fā)展空間仍然十分廣闊。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),2030年我國(guó)天然氣消費(fèi)量有望達(dá)到5000億方規(guī)模,但是,國(guó)產(chǎn)常規(guī)氣和非常規(guī)氣增長(zhǎng)潛力有限。我國(guó)石油對(duì)外依存度已經(jīng)接近6成,天然氣現(xiàn)在3成、長(zhǎng)期看將達(dá)到5成,為能源安全計(jì),不發(fā)展點(diǎn)煤制氣和相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備行嗎?
考慮到:
(1)我國(guó)資源稟賦:富煤、缺油、少氣,因此,煤炭除了發(fā)電之外,發(fā)展煤制氣是優(yōu)先方向,這也是確保我國(guó)能源安全的重要技術(shù)儲(chǔ)備;
(2)發(fā)展煤制氣有利于增強(qiáng)我國(guó)對(duì)進(jìn)口氣的議價(jià)能力;
(3)老少邊窮地區(qū)(如山西、內(nèi)蒙及新疆)的發(fā)展高度依賴煤炭,單純的輸出原煤不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,因此要走煤炭深加工路線,而煤制氣則是優(yōu)先選項(xiàng);
(4)任何單獨(dú)氣源的保供和調(diào)峰能力都十分有限,解決保供和調(diào)峰問(wèn)題的最佳途徑就是氣源多元化,亟須在常規(guī)氣和進(jìn)口氣之外,補(bǔ)充新的氣源。
綜合上述因素,結(jié)合國(guó)家對(duì)煤制氣產(chǎn)業(yè)“升級(jí)示范”的定調(diào),向我國(guó)煤制氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獻(xiàn)計(jì):不能不搞,不宜多搞,禁止亂搞。煤制氣可以適當(dāng)發(fā)展一些,僅當(dāng)項(xiàng)目具備技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)煤炭轉(zhuǎn)化效率的提升、能耗的降低或者環(huán)保技術(shù)的革新,才批準(zhǔn)進(jìn)行升級(jí)示范;但升級(jí)示范項(xiàng)目不宜遍地開(kāi)花,全國(guó)布局6~8個(gè)即可。