套用小說(shuō)《圍城》里一句名言來(lái)形容當(dāng)下的現(xiàn)代煤化工再恰當(dāng)不過(guò)：里面的想出去，外面的想進(jìn)來(lái)。
    一方面，一些煤化工項(xiàng)目在多重壓力下，或多方尋求兼并重組，或主動(dòng)掛牌要求轉(zhuǎn)讓；另一方面，一些投資者或千方百計(jì)找政府要路條，或一而再、再而三地申請(qǐng)環(huán)評(píng)報(bào)告，拼著命地往煤化工產(chǎn)業(yè)里擠。筆者認(rèn)為，處在當(dāng)下這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，無(wú)論在“里面”想出來(lái)的，還是在“外面”想往里沖的，都需多一份理性。
    首先，在“里面”的切莫過(guò)于悲觀。
    我國(guó)現(xiàn)代煤化工的發(fā)展有著特定的時(shí)代背景。2005年，電力企業(yè)遭遇的“煤電倒掛”，電力企業(yè)為了拿到煤礦資源，被煤炭富集地要求就地轉(zhuǎn)化上馬煤化工項(xiàng)目，示范項(xiàng)目起步；而煤化工的興盛，則源于2011年以來(lái)的國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格下行。煤企虧損急劇惡化，過(guò)剩的煤炭資源不斷轉(zhuǎn)化為煤化工產(chǎn)品，“逢煤必化”成為煤企的無(wú)奈選擇。在此情況下，原料、資本、技術(shù)紛紛涌入煤化工產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)代煤化工在未完成示范的情況下，提前加速產(chǎn)業(yè)化。
    然而，早些年國(guó)際原油價(jià)格高企，發(fā)展現(xiàn)代煤化工有其合理性。但時(shí)至今日，現(xiàn)代煤化工的市場(chǎng)環(huán)境已今非昔比。受市場(chǎng)和政策的雙重?cái)D壓，2015年可謂是煤化工企業(yè)最難熬的一年。從市場(chǎng)角度看，國(guó)際原油價(jià)格斷崖式下跌，導(dǎo)致包括煤化工產(chǎn)品在內(nèi)的大宗化工商品價(jià)格腰斬。就環(huán)保來(lái)說(shuō)，隨著最新《環(huán)保法》的出臺(tái)，煤化工面臨的環(huán)保壓力越來(lái)越大。有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際油價(jià)與煤化工項(xiàng)目盈利性的關(guān)系較為一致的結(jié)論是：煤制油、煤制氣和煤制烯烴產(chǎn)品的盈虧平衡點(diǎn)多在油價(jià)70美元/桶左右。但時(shí)下國(guó)際原油價(jià)格長(zhǎng)期徘徊在35美元/桶左右，更有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)會(huì)跌破30美元/桶。
    如此以來(lái)，煤化工產(chǎn)品將無(wú)利可圖。如此低的油價(jià)讓煤化工企業(yè)進(jìn)退維谷：硬撐著做下去，毫無(wú)疑問(wèn)是虧損；如果停產(chǎn)，公司就要承擔(dān)很高的維護(hù)成本和財(cái)務(wù)成本，償貸風(fēng)險(xiǎn)也在增加，同樣會(huì)影響利潤(rùn)。有企業(yè)負(fù)責(zé)人就透露，很多項(xiàng)目其實(shí)都在悄悄擱置。
    現(xiàn)代煤化工眼下的處境顯而易見(jiàn)，已經(jīng)建成的項(xiàng)目已無(wú)退路。但在筆者看來(lái)，過(guò)于悲觀也無(wú)必要。常言道：物極必反、否極泰來(lái)。其實(shí)，長(zhǎng)期的能源價(jià)格預(yù)測(cè)從來(lái)不準(zhǔn)。比如早些年國(guó)際油價(jià)上漲時(shí)，機(jī)構(gòu)對(duì)石油價(jià)格的預(yù)測(cè)是將長(zhǎng)期盤踞在100美元上方。而時(shí)下機(jī)構(gòu)對(duì)石油價(jià)格長(zhǎng)期低于30美元的預(yù)測(cè)同樣值得懷疑。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)未來(lái)一段時(shí)間或成L型走勢(shì)，也在筑底過(guò)程之中。既便在這種極端情況下，國(guó)內(nèi)有的煤化工項(xiàng)目仍然能夠盈利或保本，有的煤化工項(xiàng)目雖然虧本，但裝置運(yùn)行狀態(tài)趨好。
    就國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策而言，我國(guó)已明確“十三五”期間，現(xiàn)代煤化工仍將積極開(kāi)展示范。在剛剛過(guò)去的2015年中，國(guó)家發(fā)改委接連批復(fù)一批大型現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目，對(duì)煤化工產(chǎn)業(yè)釋放了積極的信號(hào)。因此，過(guò)于悲觀大可不必。
    其次，在“外面”想擠進(jìn)的企業(yè)也莫過(guò)于沖動(dòng)。
    其一，隨著國(guó)際原油價(jià)格斷崖式下跌，支撐現(xiàn)代煤化工發(fā)展的產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)不再，大規(guī)模發(fā)展煤化工的市場(chǎng)邏輯已經(jīng)不再成立；
    其二，先期開(kāi)展示范的現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目遇到的包括技術(shù)、環(huán)保、市場(chǎng)等問(wèn)題并沒(méi)有解決；
    其三，隨著煤化工新建項(xiàng)目和投資額的增加，項(xiàng)目投資超概算的現(xiàn)象愈演愈烈。有統(tǒng)計(jì)稱，近10年建設(shè)的煤化工項(xiàng)目約有一半投資超過(guò)了概算。如此大的投資卻遭遇到市場(chǎng)寒冬，長(zhǎng)此以往，煤化工項(xiàng)目盈利能力將會(huì)降低，甚至長(zhǎng)期虧損，更可能遲滯區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加銀行壞賬，影響整個(gè)行業(yè)的健康。
    其四，新《環(huán)保法》的實(shí)施，無(wú)疑提高了煤化工企業(yè)準(zhǔn)入門檻。整體來(lái)講，2015年的相關(guān)政策更多傾向環(huán)境治理，客觀上給現(xiàn)代煤化工等產(chǎn)業(yè)施加了壓力。
    2015年以來(lái)，國(guó)家陸續(xù)發(fā)布了《工業(yè)領(lǐng)域煤炭清潔高效利用行動(dòng)計(jì)劃》、《煤炭清潔高效利用行動(dòng)計(jì)劃（2015～2020年）》以及《關(guān)于規(guī)范煤制燃料示范工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(第二次征求意見(jiàn)稿)。無(wú)一例外都強(qiáng)調(diào)環(huán)保生產(chǎn)，甚至提出“量水而行”、“最嚴(yán)格環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”等紅線。2015年以來(lái)，已有多個(gè)煤化工項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告被國(guó)家環(huán)保部拒絕，導(dǎo)致諸多現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目因此陷入停頓。
所有這些，對(duì)那些尚未進(jìn)入現(xiàn)代煤化工領(lǐng)域的企業(yè)都是一個(gè)警醒，有必要再多做一些觀察，再多幾份清醒，待時(shí)機(jī)成熟后再順勢(shì)而為也不遲。